Metingen: straling in de buitenruimte
De waarden die gemeten zijn, zowel piekwaarde als de veldwaarde, zijn mede afhankelijk van tijd en plaats van de meting. Bijvoorbeeld: 10 meter verderop kunnen beide waarden anders zijn, of als de meting plaatsvindt op andere tijdstippen van de dag.
23 maart 2023
Stralingsmetingen bij het UMCG en de Grote Markt
Vergelijking van de twee gebruikte electromagnetische stralingsmeters (RF = radiofrequency meting) | ||
Meter | ||
Trifield TF2 | Safe and Sound Pro II | |
eenheid van meting | milliwatt/m2 (mW/m2) | microwatt/m2 (µW/m2) |
frequentiebereik | 20 MHz – 6 GHz | 200 MHz – 8 GHz |
meetbereik | 0,001 – 19,999 mW | 0,1 – 1.000.000 µW |
veilige waarde | < 0,200 mW/m2 (veld); < 1,000 mW/m2 (piek) | <0,1 µW/m2 (piek) (*) |
Bron: https://www.trifield.com/wp-content/uploads/2022/01/TF2OwnersManual.pdf, p. 1; https://safelivingtechnologies.com/content/Products/RFMeterSafeAndSoundProIIUserManual.pdf , p. 2 (2022) (*) Waarde is afkomstig van Building Biology Evaluation Guidelines for Sleeping Areas 2015: https://buildingbiology.com/site/downloads/richtwerte-2015-englisch.pdf “Values apply to single RF sources, e.g. GSM, UMTS, TETRA, LTE, WiMAX, Radio, TV, WLAN, DECT, Bluetooth…, and refer to peak measurements. They do not apply to rotating-antenna radar. More critical RF sources like pulsed or periodic signals (GSM, TETRA, DECT, WLAN, digital broadcasting…) and broadband technologies with pulsed signals/patterns (UMTS, LTE…) should be assessed more seriously, especially at higher levels, and less critical RF sources like non-pulsed and non-periodic signals (FM, short, medium, long wave, analog broadcasting…) should be assessed more generously, especially at lower levels.” (emphasis added) | ||
Toelichting.
We gebruiken beide meters bij onze metingen. De Trifield is goedkoper en waarschijnlijk daardoor erg populair. De RF-meting die we op onze website hebben staan van het stralingsgehalte van de ongerepte natuur is zoals duidelijk wordt uit de video, gemaakt met de Trifield TF2. We hebben deze, niet door ons gemaakte meting, op de website gezet om duidelijk te maken hoeveel de mens toevoegt aan electromagnetische straling aan de aarde. Al het leven zoals we dat kennen is dus ontstaan en geëvolueerd met dit lage natuurlijke stralingsniveau.
De Pro II meter wordt internationaal gebruikt in het project van prof. Magda Havas om wereldwijd de RF straling te meten in diverse staden in de wereld. (zie https://magdahavas.com/5g-and-mm-waves/global-emf-monitoring-network-progress-report//globalemf.net/).
We begonnen met de metingen in Groningen in het jaar 2023, met de Trifield. We hebben ons gerealiseerd dat de Trifield echter niet genoeg is: deze meter is te beperkt, en dat komt door het meetbereik ervan. Bovenstaande tabel levert de gegevens van beide meters.
– Ten eerste, de eenheid van meting is verschillend: de Trifield laat gegevens zien in milliwatt, de Pro II in microwatt. De metingen kunnen in die zin vergeleken worden dat 1 milliwatt = 1000 microwatt. Let wel: de Trifield meet in feite ook microwatt, omdat de minimale hoeveelheid 0,001 milliwatt is, ofwel eenduizendste milliwatt = 1 microwatt (zie ‘meetbereik’).
– Categorie 2, frequentiebereik. De Pro II meter begint hoger (200 megaherz (MHz) i.p.v. 20 MHz), maar eindigt ooh hoger (8 gigaherz (GHz) i.p.v. 6 GHz). Het frequentiebereik van de Pro II meter is dus groter en pikt een hoop frequenties op die de Trifield niet kan waarnemen. De metingen kunnen dus niet omgerekend worden naar elkaar (x Trifield = y Pro II).
– Categorie 3, meetbereik. Hier ligt de grote beperking van de Trifield meter, en de reden dat we ook de tweede meter (moeten) gebruiken. De Trifield kan maximaal bijna 20 milliwatt meten, terwijl de Pro II meter 1000 milliwatt aankan (1 miljoen microwatt = 1000 milliwatt). De metingen met de Trifield lieten zien dat herhaaldelijk het maximumniveau van de Trifield overschreden werd; de meter liet dan 1-.—- zien – met name bij het Peerd van Ome Loeks waren zowel de veldmeting als de piekmeting van de schaal af. En dan weet je dat het meer is dan 20 mW, maar hoeveel meer is niet bekend. Onze metingen zijn allemaal gedaan voordat 3,5 GHz toegevoegd is aan 5G, en dus is de Trifield eigenlijk nu al te beperkt: het meetbereik is niet groot genoeg.
Vandaar dat we nu ook met de Pro II meter metingen doen. En dat geeft als resultaat – zie de video’s – dat de pieken inderdaad veel hoger zijn dan 20 milliwatt. Bij het Peerd van Ome Loeks zagen we 77 milliwat/m2, en de hoofdingang van het UMCG is op dit moment recordhouder met 421 mW/m2.
– Categorie 4: veilige waarde. Deze categorie laat zien welke waarden de meters zien als veilig. De Trifield is hier duidelijk soepeler dan de Pro II, die zich baseert op richtlijnen ontwikkeld door Baubiologie MAES (http://www.maes.de/). De Pro II noemt geen veldwaarde. Let wel: pulserende straling wordt door dit instituut als gevaarlijker ingeschaald dan niet pulserende straling.
Tot slot: om misverstanden te voorkomen het volgende. De getallen in de tabel boven zijn in Nederlandse notatie, en die op de meters in Engelse/Amerikaanse notatie. En die is precies omgekeerd: de Nederlandse notatie gebruikt een decimale komma, de Engelse daarentegen een decimale punt.
Dus: het getal een miljoen en een duizendste ziet er als volgt uit:
Nederlandse notatie: | 1.000.000, 001 |
Engelse notatie | 1,000,000.001 |
Stralingsmeting Uurwerkersgang 4 augustus 2023
Klik op een icoontje voor details
klik op een meting om de details te zien
klik rechtsboven in de kaart om deze schermvullend te maken
