De handreiking Herkennen, duiden, handelen: complottheorieën en anti-institutioneel gedachtegoed, opgesteld door het Kenniscentrum Contraterrorisme, Extremisme en Radicalisering (CTER), is bedoeld om politiefunctionarissen te ondersteunen bij het ‘herkennen, duiden en vroegtijdig ingrijpen’ wanneer burgers signalen vertonen van radicalisering of extremisme. In de praktijk betekent dit dat agenten handvatten krijgen om al vroeg op te treden tegen mensen die zich kritisch uitlaten over overheidshandelen of die demonstreren. Critici zien dit als een gevaarlijke stap richting censuur en een politiestaat. https://deanderekrant.nl/politiehandreiking-over-complotdenken-leidt-tot-storm-van-kritiek/
“Waarheid is een misdaad geworden” – Assange moet ‘misdaad’ bekennen die hij niet heeft gepleegd
“Een donkere dag voor Amerika”, oordeelde voormalig VN-wapeninspecteur en geopolitiek commentator Scott Ritter over de schuldbekentenis die Assange moest doen om vrij te worden gelaten. “Door Assange te dwingen een misdaad te bekennen die hij niet heeft begaan, is Amerika een land geworden waar het verkondigen van de waarheid een misdaad is. De vrijheid van meningsuiting is dood in de Verenigde Staten.” De andere krant
2025 – Uitgave 31
Tuchtrechter schrapt Arno van Kessel van het tableau
Ruim acht maanden lang zat mr. Arno van Kessel vast op de terroristenafdeling in Vught. “Ze hebben niks strafbaars gevonden en gaan ook niks vinden, omdat ik niks strafbaars heb gedaan.” Hij is ervan overtuigd dat hij is gearresteerd omdat hij een bodemprocedure is gestart tegen de Staat der Nederlanden en machtige mensen die in coronatijd een biowapen hebben opgedrongen aan de bevolking. “Een paar uur nadat we de Conclusie van Repliek digitaal hadden ingediend, ben ik opgehaald.” In een exclusief interview met De Andere Krant blikt de 62-jarige voormalig advocaat voor het eerst uitgebreid terug op zijn arrestatie en hechtenis, die hij als demasqué van de rechtsstaat ziet. https://deanderekrant.nl/arno-van-kessel-beschadigd-niet-gebroken/
Blijkbaar is het voor de Staat een groter gevaar als burgers zich vreedzaam verzetten via juridische of fiscale wegen, dan wanneer zij daadwerkelijk wetten overtreden. In beide gevallen lijkt het machtsmiddel van eenzame opsluiting — ook wel ‘in beperking’ genoemd — te worden ingezet om activisten monddood te maken.
In beperking houdt in dat de verdachte geen contact mag hebben met de buitenwereld, zelfs niet met een advocaat. Dit betekent dat:
- Men geen verdediging kan opbouwen
- Bedrijven en inkomsten stil komen te liggen
- Een verdachte financieel geruïneerd wordt, ook al blijkt later onschuld
Dit alles zonder formele aanklacht, wat ernstige vragen oproept over de proportionaliteit van dit machtsmiddel.
- In de eerste periode zat hij vrijwel volledig geïsoleerd: 23 uur per dag alleen op cel, zonder contact met de buitenwereld (inclusief aanvankelijk beperkte of geen contactmogelijkheden). Zijn vrouw wist in het begin niet eens waar hij vastzat. robindeboer.substack.com
- Dit wordt “in beperking” genoemd: een standaardmaatregel bij (terrorisme)verdachten om contact met de buitenwereld te voorkomen dat het onderzoek zou kunnen beïnvloeden. Later werden de volledige beperkingen (deels) opgeheven, maar het regime op de terroristenafdeling bleef streng (veel uren op cel, beperkte luchten tussen betonnen muren, nachtelijke controles etc.). vrijspreker.nl
- Van Kessel zelf beschrijft de mentale impact als enorm. Hij noemt psychische klachten (PTSS, slaapproblemen, stressreuma), het gevoel van zinloosheid (“wat doe ik hier als ik niks heb gedaan?”) en de zware omstandigheden. Hij en zijn omgeving spreken van een doelbewuste poging om hem uit te schakelen, mede in verband met zijn civiele procedures tegen o.a. de Staat, Mark Rutte en anderen over het coronabeleid. deanderekrant.nl
- Juridisch/formeel in Nederland: eenzame opsluiting/in beperking is een toegestane maatregel bij ernstige verdenkingen (vooral terrorisme-gerelateerd). Er is geen sprake van fysieke marteling in de bronnen.
- Volgens Van Kessel, zijn familie, advocaten en sympathisanten (en alternatieve media): ja, of op zijn minst een vorm van psychologische marteling of onmenselijke behandeling door de isolatie, de omstandigheden en de lange duur zonder dat (volgens hen) hard bewijs is geleverd. Ze zien het als een manier om hem monddood te maken. vrijspreker.nl
‘Complotdenkers’ worden steeds meer gezien als vijanden van de staat
De veroordeling van de Vlaamse ex-politicus Dries van Langenhove, de arrestatie van de broers Andrew en Tristan Tate in Roemenië, de politie-inval bij cabaretier Hans Teeuwen, het zijn voorbeelden van een golf van repressie in Europa gericht op dissidenten, meestal van ‘rechtse’ signatuur. “Dit gaat ons allemaal raken. De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd”, zegt FVD-voorman Thierry Baudet tegenover De Andere Krant.
Ursula von der Leyen waarschuwde in februari nadrukkelijk voor het gevaar van ‘rechtsextremisten’. Ze noemde ook namen: Geert Wilders, Marine Le Pen, de AFD in Duitsland, het zijn “vrienden van Poetin” die “Europa kapot willen maken”, zei de ongekozen Duitse ‘president’ van de EU.
Brussel is niet van plan dat zomaar te laten gebeuren. De EU heeft wetgeving opgetuigd, de Digital Services Act, waarmee het ‘desinformatie’ gaat bestrijden. In de diverse EU-lidstaten is wetgeving ingevoerd om ‘haatzaaien’ en ‘racisme’ te bestrijden. Duitsland heeft 450 ambtenaren aangesteld bij de Federale Politie die erop gaan toezien dat ‘de democratie’ niet wordt ‘ondermijnd’ door andersdenkenden. https://deanderekrant.nl/vervolging-van-dissidenten-in-europa-steeds-heftiger-2024-03-17/
o.
